Una empresa de electricidad demandó a la Argentina: pide USD 732 millones
La empresa AES Corporation, una compañía de electricidad con sede en Virginia, que acaba de tomar pasos legales significativos contra la Argentina en un tribunal de Estados Unidos.
En las últimas horas, la empresa demandó a Argentina solicitando la ejecución de un fallo emitido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Según este laudo, la Argentina debe a AES la suma de USD 732 millones. Esta controversia se remonta al año 2002, tras la decisión de Argentina de pesificar los contratos originalmente pactados en dólares en un intento por mitigar la crisis económica post-convertibilidad de 2001.
El desenlace se sitúa en la crucial represa hidroeléctrica de Alicurá, localizada sobre el río Limay entre las provincias de Río Negro y Neuquén. La decisión de pesificar los contratos afectó los ingresos de AES, llevando a la compañía a presentar el caso ante el CIADI. El tribunal, en mayo pasado, emitió un veredicto favorable para la empresa, reduciendo su reclamo inicial de USD 1.814 millones con intereses, al pago ordenado de USD 715.9 millones.
Y ahora, AES busca que la justicia estadounidense respalde este fallo. Para ello, ha recurrido al Tribunal del Distrito de Columbia, en procura de que se reconozca y ejecute la sentencia del CIADI. Este proceso, sin embargo, está lejos de ser inmediato. Expertos prevén que podría tardar años. Según Sebastián Maril de Latam Advisors, es probable que Argentina apele una vez que se conceda el reconocimiento inicial, y el proceso de ejecución podría desencadenar un prolongado proceso judicial internacional.
Maril también iluminó sobre los pasos que seguirán, señalando la necesidad de identificar y embargar activos de Argentina para proceder con la ejecución, estrategia que según informa, ya está preparada para intensificar las negociaciones. Ante el inminente pago siempre factible de la sentencia, ha surgido la especulación sobre cómo Argentina podría cumplir con su obligación. Algunos analistas consideran que el país podría utilizar activos energéticos como parte del pago, especialmente bajo el régimen del actual presidente Javier Milei.
Este caso no es el único desafío financiero que enfrenta Argentina. La nación lidia también con el peso de una deuda en disputa con el fondo Burford Capital de USD 16.100 millones por la reestatización de YPF, además de otros procedimientos legales internacionales que suman una significativa carga económica.
