Le formularon cargos al automovilista que chocó y mató a un ciclista de 80 años en Chichinales 

En la jornada de ayer se llevó a cabo la audiencia de formularon de cargos contra el conductor de un auto acusado de atropellar y matar a un ciclista de 80 años en la zona rural de Chichinales hace seis meses.

Lee también: Se da a conocer la inflación de agosto y el Gobierno espera un dato debajo del 2%

La Justicia  le formuló cargos por haber embestido y provocado la muerte de Isidoro “Tito” Calvo, quien en los primeros días de marzo circulaba en bicicleta por el camino N° 4, arteria que conduce al balneario chichinalense.

La audiencia se realizó de manera presencial en la Ciudad Judicial de esta localidad y estuvo presidida por el juez Agustín Bianchi. El fiscal Juan Carlos Luppi describió la mecánica del hecho y atribuyó al automovilista un homicidio culposo, al considerar que actuó de manera imprudente y antirreglamentaria.

Según la acusación fiscal, el 5 de marzo, alrededor de las 17.55, el acusado circulaba a bordo de un Chevrolet Prisma por la calle rural N° 4. Por la misma arteria y en igual sentido transitaba Calvo en bicicleta.

Al llegar a la intersección con la calle N° 5, el vehículo habría embestido al ciclista con su parte frontal derecha. Para la Fiscalía, el conductor no habría mantenido el dominio del auto, tampoco lo haría conservado una distancia adecuada y circularia a una velocidad que no resultaba apropiada para las características del camino rural, sin advertir oportunamente la presencia del ciclista.

Como consecuencia del impacto, Calvo fue despedido de la bicicleta y sufrió un politraumatismo severo que le provocó la muerte en el lugar.

Luppi sostuvo que la conducta atribuida al automovilista encuadra en el delito de homicidio culposo, al entender que el resultado fatal se produjo como consecuencia de una conducta imprudente y antirreglamentaria.

La defensa a cargo de Guillermo Carricavur cuestionó los argumentos del fiscal.

Durante la audiencia, el defensor cuestionó principalmente los elementos técnicos utilizados para sostener la acusación.

Carricavur señaló que la pericia accidentológica no logró determinar con precisión el punto de impacto, debido a la falta de elementos concretos que permitieran establecerlo. También planteó que no fue posible determinar la velocidad a la que circulaba el auto a partir de la forma en que fue elaborado el croquis del lugar.

En ese sentido, sostuvo que afirmar que el conductor no mantuvo el dominio del vehículo no resulta suficiente por sí solo para establecer una responsabilidad penal.

También cuestionó que no se haya podido determinar con certeza si existió una invasión de carril, una maniobra de giro o algún otro desplazamiento antirreglamentario por parte de alguno de los involucrados.

Negó, además, que pueda sostenerse que su defendido circulaba a exceso de velocidad, debido a que, según planteó, esa circunstancia no pudo ser determinada por la pericia.

La decisión del Juez 

El juez Bianchi coincidió durante la audiencia en que existen aspectos de la mecánica del siniestro que todavía no pudieron ser determinados técnicamente.

Sin embargo, remarcó que la formulación de cargos constituye una instancia preliminar de la investigación y que en esta etapa no se requiere contar con la totalidad de las pruebas que eventualmente serían necesarias para llegar a un juicio.

En ese marco, consideró que los elementos reunidos hasta el momento resultan suficientes para avanzar con la imputación.

Uno de los aspectos señalados por el magistrado fue que el auto circulaba detrás de la bicicleta, circunstancia que, a criterio de la acusación y según fue valorado en la audiencia, constituye un elemento relevante para analizar la responsabilidad del conductor.

Finalmente, el juez estableció un plazo de cuatro meses de investigación preparatoria, período durante el cual tanto la Fiscalía como la defensa podrán incorporar nuevos elementos y avanzar en el esclarecimiento de la mecánica del hecho.

La causa continuará ahora con la producción de nuevas medidas destinadas a determinar con mayor precisión cómo ocurrió el siniestro y cuáles fueron las circunstancias que provocaron la muerte de Isidoro “Tito” Calvo, un histórico placero de Chichinales.