Insólito: Milei difundió un mapa donde faltaban Tucumán y las islas Malvinas
En un reciente revuelo mediático, el presidente argentino Javier Milei ha sido objeto de críticas luego de compartir un gráfico en sus plataformas de redes sociales que pretendía resaltar la actividad económica provincial del país en marzo de 2026. Este gráfico, sin embargo, se ha convertido en el epicentro de la controversia debido a múltiples errores geográficos que muchos usaron para cuestionar la credibilidad de las publicaciones presidenciales.
La intención de Milei al publicar el gráfico era clara: enmarcar indicadores de crecimiento con el fin de criticar la gestión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. A pesar de las intenciones, lo que comenzó como una aparente maniobra política pronto se volvió un tema ampliamente debatido en el ámbito social y político. La omisión de la provincia de Tucumán y de las Islas Malvinas en el mapa provocó que miles de usuarios en redes sociales expresaran su escepticismo y rechazo.
Provincias donde más creció la actividad económica desde marzo del 2025 a marzo del 2026
— EMANEM (@EMANEM_AR) May 23, 2026
Las que más:
🟩Neuquén: 11,7%
🟨San Juan: 7,2%
🟡CABA: 6,8%
🟥Jujuy: 6,5%
🟩Salta: 4,8%
🟥Mendoza: 4,6%
🟦Córdoba: 4,3%
🟥Santa Fe: 4,1%
Las que menos:
🔵Buenos Aires: 0,2%
🔵Formosa: 1,3% pic.twitter.com/ZztqB6Yxix
En busca de responsabilidad sobre el origen del gráfico, algunas fuentes apuntaron a la IAE Business School como productora del informe mencionado en la publicación de Milei. Rápidamente, la IAE desmintió cualquier vínculo con dicho gráfico, afirmando que nunca fue confeccionado por ellos ni formado parte de sus informes oficiales. Esta reacción fue vital para desvincular a la institución educativa de los fallos cometidos en la representación cartográfica.
El error no quedó limitado a un conflicto entre el gobierno central y el provincial. Además de líderes del partido de Milei, también distintas autoridades más allá de su agrupación política se vieron involucradas. Felipe Núñez, asesor del Ministro de Economía Luís Caputo, abogó por el uso de este gráfico para justificar políticas relacionadas con el Régimen de Iniciativa de Garantías de Inversiones (RIGI). Por su parte, Fernando Iglesias, embajador argentino ante la Unión Europea, no se privó de emplear la publicación cuestionada como instrumento de crítica contra la administración del gobernador bonaerense.
Incluso dentro del propio oficialismo brotaron críticas. Alejandro Álvarez, Subsecretario de Políticas Universitarias, alzó su voz en redes para denunciar las evidentes inconsistencias del mapa, animando a hacer revisiones exhaustivas antes de lanzar contenidos tan sensibles. Esta llamada de atención se vio reforzada por el veredicto del popular sitio Chequeado, que concluyó, basándose en una minuciosa revisión, que el mapa era falso. La imagen fue resultado de generación posiblemente mediada por inteligencia artificial dado sus múltiples desaciertos en proporciones y la completa ausencia de importantes regiones argentinas como Tucumán y las Malvinas.
[NUEVO] El mapa de actividad económica de las provincias que compartió Milei es falso y no pertenece al IAE âŒ
— Chequeado (@Chequeado) May 24, 2026
âž¡ï¸Desde el IAE Business School confirmaron a Chequeado que “ni los datos ni el mapa pertenecen a un informe elaborado por la escuela de negocios de la Universidad… pic.twitter.com/Zhf50vdedY
