Condenaron al Municipio por un accidente en un paso a nivel congelado y sin señalización en El Sauce
En las últimas horas se conoció un fallo de la justicia que condena a la Municipalidad de Regina a indemnizar a un motociclista que en el año 2021 sufrió graves lesiones tras caer en un paso a nivel congelado y sin señalización en barrio El Sauce.
El accidente ocurrió el 28 de junio cuando un hombre se dirigía desde el mencionado barrio ubicado a pie de bardas hacia la zona urbana acompañado por su esposa. Al atravesar el primer puente de paso a nivel ubicado sobre calle Las Tunas, a la altura de la firma Protefrut, intentó esquivar un pozo y debió pasar por otro sector cubierto por agua congelada debido a la lluvia y las heladas del día anterior.
Como consecuencia de la maniobra el motociclista perdió el control al pasar sobre el hielo, cayó y el rodado terminó encima suyo. Tras el siniestro fue trasladado al hospital y allí le diagnosticaron una fractura en la rodilla izquierda. Por la gravedad de la lesión debió ser intervenido quirúrgicamente y le colocaron prótesis y tornillos para reconstruir la articulación.
En la presentación judicial el hombre sostuvo que el estado de la calle se debía a trabajos iniciados por el municipio para reparar el paso a nivel, obras que nunca fueron finalizadas ni correctamente señalizadas. Indicó además que cuando llovía, los pozos se llenaban de agua y durante el invierno se congelaban, convirtiéndose en un riesgo permanente para quienes transitaban por el lugar.
La demanda fue presentada a fines de 2022 y el fallo salió ayer. El juez que integra el fuero Contencioso Administrativo de Roca concluyó que existió una “falta de servicio estatal” por ausencia de mantenimiento, conservación y señalización adecuada de la calzada, responsabilizando al municipio por los daños sufridos por el motociclista.
Durante el juicio se valoraron informes municipales, pericias accidentológicas y documentación médica. La pericia técnica consideró creíble la mecánica del accidente y confirmó el deterioro de la calle, mientras que la evaluación médica determinó una incapacidad física parcial y permanente del 22,6%. También se acreditaron secuelas emocionales posteriores al hecho.
Vecinos del barrio declararon como testigos y coincidieron en describir el sector como peligroso por la acumulación constante de agua, la formación de hielo en invierno y la presencia de pozos. Incluso empleados municipales reconocieron que meses antes se habían realizado trabajos para intentar solucionar el anegamiento.
La Municipalidad rechazó su responsabilidad y negó los hechos. Argumentó que no existían actuaciones policiales suficientes para acreditar el accidente y sostuvo que la víctima debía demostrar concretamente la incidencia del estado de la calzada. También planteó como defensa la posible responsabilidad del propio motociclista y de terceros que habrían retirado señalizaciones colocadas durante la obra.
Sin embargo, el magistrado entendió que quedó probado que el agua acumulada y congelada sobre la calzada fue la causa de la caída y que el municipio conocía previamente los problemas existentes en ese sector.
