Publicidad
 

SIGUE EL CONFLICTO

|
28/04/2026

Reforma Laboral: un nuevo fallo reactiva la causa iniciada por la CGT y complica la estrategia del Gobierno

El Ministerio Público Fiscal se pronunció a favor de que la causa iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral sea tramitada en la Justicia Nacional del Trabajo.

La reciente resolución del Ministerio Público Fiscal respecto a la demanda presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) arroja una nueva complicación al panorama ya de por sí complejo del gobierno nacional en su búsqueda de implementar la reforma laboral. Esta obra legislativa, sancionada como Ley 27.802, ha sido objeto de intensos debates y ahora se enfrenta a desafíos jurídicos en los que la CGT ha jugado un rol protagónico al cuestionar la constitucionalidad de numerosos artículos que afectan el régimen laboral actual.

Lee también: El juez que suspendió la aplicación de la reforma laboral denunció presiones del Ejecutivo

El fiscal general ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Rodrigo Cuesta, ha dado su visto bueno a que el juicio proceda en la Justicia Nacional del Trabajo. Esta posición contradice la postura del Gobierno, que prefería que el litigio se resolviera en el ámbito del fuero Contencioso Administrativo Federal. Las diferencias se cimientan en dónde radica el fondo del conflicto, si es de índole laboral o administrativa, marcando un hito más en los embrollos legales aparejados por la reforma.

La incógnita sobre en qué fuero debe proseguir el caso también ha levantado banderas rojas respecto al artículo 20 de la Ley 18.345, que técnicamente pretende trasladar las causas laborales contra el Estado al terreno del derecho administrativo. No obstante, Cuesta subrayó la inexistente vigencia de este cambio en la Ciudad de Buenos Aires debido a que aún está pendiente la implementación de un tratado entre las administraciones estatal y porteña, dejando en el limbo normativo el traslado de competencias.

Hasta el presente, instituciones judiciales no han llegado a un consenso. Mientras que el Juzgado Nacional del Trabajo rechazó la consideración de apartarse del asunto, justicia contencioso administrativo acordó lo contrario, señalando posibles inconvenientes de un tribunal local al revisar políticas públicas nacionales.

No obstante, la cuestión ahora se espera que reciba una resolución definitiva por parte de la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. Este desenlace no solo determinará el curso de esta demanda específica, sino que podría arrastrar severas implicaciones para futuras disputas vinculadas con las reformas laborales. Bajo esta sombra, se examina la perspectiva de un antecedente jurisprudencial que podría moldear el tratamiento de conflictos sucesivos respecto a la reforma legislativa.