Publicidad
 

A PEDIDO DE LA CGT

|
30/03/2026

La Justicia suspendió casi la totalidad de la Reforma Laboral de Javier Milei

El juez Raúl Horacio Ojeda, titular del juzgado del Trabajo N° 63, hizo lugar al reclamo de la Confederación General del Trabajo (CGT).

El país se encuentra en un momento crucial tras la reciente decisión judicial de suspender la aplicación de una amplia porción de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei. Este movimiento se produjo después de que la Confederación General del Trabajo (CGT) presentara un pedido cautelar que finalmente fue aprobado por el juez Raúl Horacio Ojeda, del Juzgado del Trabajo N° 63. Esta medida congela la implementación de más de 80 artículos, a la espera de un fallo final, y ha generado un gran revuelo tanto en el ámbito político como laboral.

Lee también: Prohibieron el ingreso a las canchas a participantes de una protesta contra la Reforma laboral

El epicentro de esta controversia recae sobre los intentos del gobierno por modificar elementos centrales del sistema laboral, abarcando desde la reducción de las indemnizaciones por despido hasta la creación de un Fondo de Asistencia Laboral, que utilizaría recursos del Anses para financiar despidos. La reforma también buscaba limitar el derecho a la huelga y modificaba varios aspectos de los convenios colectivos de trabajo. En respuesta, el juez Ojeda dictaminó que dichas disposiciones no sólo pueden afectar derechos fundamentales, sino que también acarrea el peligro de generar un daño irreversible en caso de implementarse, si más adelante se declarara inconstitucional.

Es de particular interés la suspensión del intento de catalogar como trabajadores "independientes" a quienes operan en plataformas digitales, estrategia que afectaría su cobertura bajo las leyes laborales existentes. Adicionalmente, fueron congeladas reformas que buscaban excluir el pago del aguinaldo del cálculo de las indemnizaciones y limitaban la protección contra fraudes laborales, trasladando juicios al ámbito contencioso administrativo, lo que constituiría un cambio histórico en el modo de orquestar conflictos laborales.

Las implicancias de este fallo ponen en el centro de la discusión la legitimación de la CGT como representante de la clase trabajadora y reflejan un proceso judicial que busca tildar los actos del poder público bajo la Constitución Nacional. Esta intervención refuerza a la central obrera y refuerza el papel de las organizaciones sindicales como baluartes en la defensa de los derechos laborales.

La medida cautelar subraya un último punto crítico: la razón de urgencia tras la acción de suspender ciertas medidas. Según Ojeda, la ejecución de decisiones como los Fondos de Asistencia Laboral, entre otros artículos, podría culminar en daños de magnitud si fuesen ajustados post-facto. La validez de estos artículos se debate frenéticamente en diversas plataformas, resonando en quienes ven peligrar la seguridad jurídica y laboral conquistada a lo largo de décadas.