Cambios en la causa por la muerte de Silvina Luna: se dispuso la ampliación de una pericia a Aníbal Lotocki

El caso de la muerte de Silvina Luna ha dado un giro significativo luego de que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°60 decidiera ampliar una pericia médica en relación a las actuaciones del cirujano Aníbal Lotocki. Este avance en el proceso judicial tiene como objetivo determinar si hubo fallas en el monitoreo postoperatorio de Luna, tras una intervención estética que resultó en graves complicaciones de salud.

La investigación, que se intensificó después del fallecimiento de Luna el pasado agosto de 2023, busca con esta ampliación de pericia esclarecer si las acciones médicas de Lotocki pudieron haber contribuido al deterioro irreparable de la salud de la modelo. La jueza a cargo del caso plantea un enfoque más exhaustivo para identificar posibles negligencias en el seguimiento clínico post cirugía.

Un punto central de la investigación es determinar si existieron etapas durante el tratamiento de Silvina Luna en las cuales intervenciones médicas adicionales pudieron haber alterado el desarrollo de la enfermedad, específicamente previniendo la hipercalcemia y la subsecuente insuficiencia renal que la aquejaba. La junta médica oficial está encargada de investigar si los controles postoperatorios fueron omisos o insuficientes y si se podrían haber adoptado prácticas más adecuadas conforme los estándares médicos internacionales.

Las indagaciones también buscan dejar claro si en alguna fase de atención hubo oportunidades terapéuticas medioambientales que no fueron explotadas de manera efectiva. Los resultados de esta pericia podrían ser determinantes para el avance del proceso penal contra Lotocki, quién ahora enfrenta la pregunta crítica sobre la previsibilidad del daño causado. Esta cuestión radica en si el médico tenía las competencias para prever y actuar ante los granulomas postquirúrgicos que dictaron el trágico desenlace.

Abordar estos interrogantes podría perfilar un futuro complicado para el acusado, ya que de demostrarse negligencia o mal praxis, las repercusiones legales serían severas. La anexión de una pericia más exhaustiva se convierte no solo en una búsqueda de veracidad para el caso de Silvina Luna sino también en un proceso emblemático sobre la regulación y vigilancia de los procedimientos estéticos en el país.