Publicidad
 
03/02/2026

Se reprogramó la audiencia por el caso “Quirófano VIP” en Regina: cuál fue el motivo 

Los principales acusados, es decir el cirujano y su esposa, no se presentaron. ¿Qué resolvió el juez?
La audiencia de formulación de cargos iba a realizarse de manera semi presencial en la Ciudad Judicial. Foto LCR.
La audiencia de formulación de cargos iba a realizarse de manera semi presencial en la Ciudad Judicial. Foto LCR.

La audiencia de formulación de cargos prevista para el mediodía de ayer por el caso conocido como “Quirófano VIP” en el hospital de esta ciudad fue nuevamente reprogramada y podría realizarse dentro de unos 30 días, según se acordó en la sala de la Ciudad Judicial.

Lee también: Quirófano VIP en Regina: hoy le formularán cargos a siete imputados por una cirugía estética sin autorización en el hospital

La postergación se dio luego de que no se presentaran los principales acusados en la causa, mientras que sí asistieron una médica, dos enfermeras y el anestesiólogo imputados en el expediente.

Las defensas solicitaron la suspensión del acto procesal por razones médicas.

De acuerdo a lo expuesto en la audiencia, el principal acusado se encuentra cursando un posoperatorio de una cirugía de columna, con reposo absoluto, mientras que su esposa —también imputada— habría justificado su inasistencia por encontrarse al cuidado del médico durante la recuperación. 

Además, otra de las enfermeras imputadas no se presentó por estar embarazada y próxima a dar a luz.

Cabe recordar que la audiencia era sempresencial y estaba encabezada por el juez de garantías Gastón Pierroni. La acusación iba a estar a cargo de la fiscal Vanesa Cascallares, mientras que la defensa oficial la ejercían Julieta Soler y Leonardo Ballester. En representación de la querella y como parte de la Fiscalía de Estdo actuaba el abogado Federico Rosbaco, y por la defensa particular estaba Guillermo Carricavur.

La fiscal Vanesa Cascallares recordó que se trata de la segunda reprogramación de la audiencia, ya que originalmente debía realizarse el 7 de diciembre, pero en esa oportunidad también se solicitó su suspensión por cuestiones médicas. En ese sentido, remarcó que el Ministerio Público Fiscal no avala fragmentar la audiencia, debido al tipo de delito investigado, y sostuvo que resulta conveniente que se realice con todos los imputados presentes, ya sea de manera presencial o virtual.

También manifestó su preocupación porque las licencias médicas suelen informarse apenas un día antes de las audiencias, y si bien consideró razonable una nueva reprogramación, pidió a las defensas precisiones concretas para fijar un plazo cierto y evitar una nueva suspensión.

Por su parte, Rosbaco y el juez de garantías Gastón Pierroni plantearon un plazo prudencial de 30 días para la realización de la audiencia. El juez señaló, además, que no encuentra justificación suficiente para la ausencia de la esposa del médico imputado, al considerar que el rol de acompañante no constituye un impedimento legal. Incluso indicó que al profesional de la salud podría evaluársele la posibilidad de participar de manera virtual.

Finalmente, el magistrado subrayó la necesidad de que el acto procesal se desarrolle de forma ordenada, con una fecha certera, y solicitó la colaboración de todas las partes para que la audiencia pueda concretarse en el menor plazo posible, teniendo en cuenta las situaciones médicas planteadas.

 

El hecho

 

La audiencia suspendida tenía como objetivo formular cargos a siete personas imputadas por el delito de defraudación a la administración pública, en el marco de una causa que investiga el uso indebido de recursos del hospital de Villa Regina para la realización de una cirugía estética sin autorización.

El hecho ocurrió el domingo 12 de enero de 2025, cuando se realizó una liposucción a la esposa de un cirujano en el único quirófano del hospital, utilizando insumos, equipamiento y personal del nosocomio. La intervención se extendió entre 7 y 8 horas, y la paciente permaneció internada durante 24 horas para el postoperatorio.

El caso salió a la luz tras la denuncia realizada por trabajadores del área de quirófano, lo que generó un fuerte malestar tanto dentro de la institución como en la comunidad, en un contexto de escasez de recursos en el sistema de salud pública.