Javier Milei vetó la Ley de Emergencia por las inundaciones en Bahía Blanca
El presidente de Argentina, Javier Milei, ha generado controversia al vetar la Ley de Emergencia por Inundaciones en Bahía Blanca. Esta ley, que fue aprobada por una amplia mayoría en ambas cámaras del Congreso, se proponía crear un fondo de 200 mil millones de pesos para ayudar a los damnificados del temporal que azotó Bahía Blanca en marzo.
La decisión de Milei de bloquear la ley ha dejado a miles de vecinos sin la tan esperada ayuda estatal que cubriría sus necesidades más inmediatas. El decreto 424/2025, firmado por el Presidente y otros altos funcionarios de su gobierno, declaró nula la Ley 27.790, que pretendía otorgar un alivio económico fundamental para los afectados.
La medida ha sido recibida con fuertes críticas, ya que la ley delineaba un plan detallado para la gestión de la crisis, incluyendo la suspensión de obligaciones contractuales, créditos blandos y una baja fiscal sobre los afectados. La propuesta buscaba también incentivar la economía local a través de la contratación de recursos de la región.
La ley vetada había sido sancionada el 4 de junio pasado y declaraba la emergencia por 180 días, creaba un fondo especial bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete, otorgaba plazos de gracia en contratos y ejecuciones para damnificados, priorizaba la contratación de recursos locales en obras de infraestructura y establecía líneas de crédito preferenciales a través del Banco Nación. Además, contemplaba la articulación con el Gobierno bonaerense para eximir de impuestos y tasas a los afectados.
Para justificar el ajuste sobre los inundados, el gobierno libertario aseguró que las medidas propuestas ya habían sido implementadas mediante del Decreto 238/2025 que creaba un fondo especial de 200 mil millones de pesos gestionado por el ministerio de Seguridad y un régimen de subsidios denominado "Suplemento Único para la Reconstrucción (SUR)".
El Ejecutivo aseguró además que "el 85,43% del total de inscriptos para recibir el SUR ya han recibido el pago correspondiente", mientras que "los casos bajo análisis representan el 10,55% y los rechazos únicamente el 4,01%". El decreto presidencial advierte además que la inclusión de Coronel Rosales en la ley ahora vetada resulta “de imposible cumplimiento”, ya que la zona de asistencia fue delimitada basándose en informes técnicos del Servicio Meteorológico Nacional, que identificaron a Bahía Blanca como la más afectada.
Milei aseguró además que la ley vetada no incluía cuál sería la fuente de financiamiento para la conformación del fondo de asistencia a los damnificados.
