Femicidio de Nicole Posada: la fiscal expone las pruebas contra Carriqueo y el entorno de violencia de género

Alas 8:50 de este viernes comenzó la jornada de alegatos en el juicio popular por el femicidio de Nicole Posada, ocurrido en febrero de 2024.

La fiscal Teresa Giuffrida, al iniciar su alegato, explicó a los integrantes del jurado popular los elementos que deben tener en cuenta al momento de emitir un veredicto y comenzó sus alegatos, dejando en evidencia que existían denuncias y restricciones de acercamiento de parte de la justicia contra Carriqueo. La situación de violencia previa quedó establecida y probada con todos los testimonios. La hermana de Nicole contó en sus declaraciones que "vio en el interior de la casa situaciones de violencia", que incluso se produjeron estando la víctima embarazada.

Giuffrida enumeró las pruebas producidas durante la investigación que comprometen a Omar Carriqueo, único imputado por el crimen. Se refirió a los testimonios obrantes en la causa y escuchados en el juicio, que dejan en evidencia que el acusado contó versiones contradictorias respecto a lo ocurrido a Nicole, a distintas personas: a la cuñada le dijo que un auto la había chocado y se había ido del lugar, a un taxista le pidió auxilio diciendo que había encontrado a Nicole herida, al llamar al 911, detalló un accidente, pero a sus hijos les dijo que, si alguien preguntaba por la mamá, dijeran que había salido a comprar pañales.

La fiscal detalló además elementos que, a entender de la acusación, descartan la inocencia de Carriqueo: La posición del cuerpo (con la cabeza hacia el interior de la casa), la falta de evidencia de que la víctima fue atropellada, el testimonio de los testigos donde Carriqueo cambia la versión de los hechos y el hallazgo en la vereda de un cuchillo de cocina marca Tramontina y un papel con sangre, a los cuales se les extrajo ADN y arrojó que eran de Carriqueo y Posadas.

Respecto de la teoría del consumo problemático como causante de la muerte, Giuffrida detalló que el deceso de Nicole, constatado por el médico forense del Poder Judicial que hizo la autopsia, la produjo el edema pulmonar, producto de los golpes, en especial el producido con un objeto en el cráneo.

En estos momentos, continúa el alegato fiscal.