Causa Otoño: cuándo se conocerá la sentencia a los cuatro responsables del crimen
El tribunal dará a conocer mañana los fundamentos de la condena contra los cuatro imputados por el secuestro y asesinato de la adolescente Otoño Uriarte, hecho cometido entre el 23 de octubre de 2006 y el 26 de abril de 2007. Los hermanos Néstor Cau y José Jafri; Germán “Gato” Antilaf y Maximiliano Lagos fueron considerados penalmente responsables por el hecho.
No hay muchas especulaciones sobre el monto de la condena: la única posible, según el Código Penal, es la de prisión perpetua. No hay posibilidades de atenuar la sanción según comportamientos anteriores. La atención de los equipos de la defensa está centrada en los fundamentos que darán a conocer en la audiencia prevista para mañana al mediodía, que se realizará a través de una plataforma digital.
A partir de ese momento, empieza a correr el plazo para presentar los recursos de impugnación y revisión ante las distintas instancias. Carlos Vila (que asiste a Antilaf), Rubén Antiguala (representante de Jafri), y Marcelo Caraballo (defensor oficial de Cau y Jafri), pidieron que la causa fuera considerada “compleja” y así obtener una semana más de tiempo para poder preparar los recursos ante el Tribunal de Impugnación.
El 6 de febrero el tribunal integrado por los jueces Florencia Caruso, Amorina Sánchez Merlo y Juan Pedro Puntel declaró por unanimidad que los cuatro imputados eran “penalmente responsables” de los cargos de secuestro calificado por la edad de la víctima, por haber sido cometido por más de dos personas, por la continuidad en el tiempo y por haberle provocado la muerte.
Y en la audiencia de cesura, recordó Cipo 360, realizada el 6 de marzo, tanto la fiscal Teresa Giuffrida como la querella (encabezada por la abogada Gabriela Prokopiew), solicitaron una condena a prisión perpetua.
En el medio, tres de los imputados – Cau, Jafri y Lagos -, el 27 de marzo presentaron un recurso ante el Tribunal de Impugnación para morigerar la situación de prisión preventiva, modificándola a prisión domiciliaria monitoreada con una tobillera electrónica. El plazo legal vencerá el 27 de marzo, una semana más tarde de la fecha prevista para la lectura de los fundamentos de la condena.
Por esa razón, se especula que el recurso termine siendo una situación “abstracta” porque la pena ya fue fijada y tiene el suficiente peso como para justificar la prisión preventiva, por más que todavía les falte un recurso en la justicia provincial para pedir la revisión.
