Policiales y Judiciales
Los límites del “escrache”: reclaman más de $ 10 millones por daño “a la imagen y el honor”
Desde que aparecieron las redes sociales, algunos usuarios suelen utilizarlas como un medio para “escrachar” a personas o empresas con las que tuvieron algún inconveniente. A veces no pasa nada; otras, el “escrachado” puede padecer un daño económico importante al ver afectada su imagen ante el resto de la sociedad. Eso fue lo que le ocurrió a Eduardo Estrada, titular de la firma “Mundo Fiesta”, por el catering brindado durante un casamiento que no terminó como esperaba, informó Cipo360.
El hecho se produjo al finalizar la fiesta, realizada en Cipolletti a principios de febrero. La recién casada le recriminó sumamente enojada por un servicio que, según dijo, no había estado a la altura de lo contratado. Mientras tanto, uno de los allegados a la pareja grabó toda la escena con un celular; imágenes que luego fueron subidas a las redes.
Ese posteo se viralizó y llegó a muchos lugares. “Hasta en Crónica TV salió”, comentó el abogado patrocinante de Estrada, Michel Rischman. “Hubo una afectación a la imagen, al honor y a los derechos de mi cliente”, precisó. Y añadió que “nunca se autorizó la utilización de la imagen” con ninguna finalidad.
Cuando terminó la fiesta, la recién casada fue a reclamarle al responsable del servicio de catering. Foto: archivo.
El damnificado envió una carta documento reclamando 10,8 millones de pesos en compensación por los daños ocasionados. “Luego vendrá la etapa de la mediación judicial y si no hay acuerdo, iremos a los Tribunales”, puntualizó.
Los usuarios de redes suelen justificar muchos exabruptos en su “libertad de expresión”. Pero para Rischam, ese derecho “tiene un límite y es cuando se afectan los de otras personas. En este caso, se vulneraron los derechos al honor, a la intimidad y a la imagen. Cuando se atraviesa ese límite, se paga”.
Los demandantes explicaron que en virtud de ese “escrache”, la empresa de Estrado sufrió consecuencias negativas, como la caída drástica de su nivel de actividad. El abogado precisó que en el contrato que se firmó con la pareja de Allen “estaba claramente expresado cuál era la calidad del servicio que se pagó. Fueron a reclamar cosas que no estaban estipuladas”.
