Cinco días encadenado frente al Municipio de Cervantes por salarios adeudados: advierte que irá a la Justicia
Eduardo Rodolfo Díaz, el trabajador municipal de Cervantes que la semana pasada se encadenó frente al edificio municipal para reclamar el pago de sus haberes, continúa con la protesta y volvió a presentar una nota ante Recursos Humanos. En el escrito exige explicaciones sobre su situación laboral, cuestiona la falta de notificaciones y advierte que, si no obtiene una respuesta concreta, llevará el reclamo a la Justicia.
Díaz, de 49 años, se desempeña como electricista en la Municipalidad de Cervantes y sostiene que el conflicto comenzó luego de un accidente ocurrido en enero, cuando recibió una descarga eléctrica mientras trabajaba sobre una línea de 380 voltios. Según explicó en diálogo con ANR, considera que el episodio debe ser reconocido como un accidente laboral y cuestiona que su situación haya sido tratada por el Municipio como una enfermedad común.
El trabajador asegura que lleva más de cuatro meses sin percibir sus haberes y que la deuda rondaría los $8 millones. En su nueva presentación, dirigida a la intendenta Claudia Montanaro, a la responsable de Recursos Humanos, Mariana González, y a la asesora legal municipal, volvió a pedir que se le informe cuál es su situación y bajo qué fundamentos se interrumpió el pago.
En la presentación pidió que se precise qué norma se utilizó para cuestionar sus certificados médicos, cuáles fueron los plazos considerados y cuál es actualmente su situación con la ART. También reclamó conocer qué resolución se tomó, cuándo fue emitida y por qué, según afirma, nunca recibió una notificación formal.
Díaz insiste además en que su ausencia del lugar de trabajo no implica un abandono de sus tareas. Sostiene que actualmente no se encuentra en condiciones físicas, emocionales y psicológicas de desempeñar sus funciones y que debe ser un profesional médico quien determine cuándo puede reincorporarse.
Otro de los puntos planteados está relacionado con la documentación médica. El trabajador asegura que ya presentó documentación ante el Municipio y cuestiona que se le solicite nuevamente información sin que se le precise qué elemento estaría faltando.
La presentación incluye también un pedido para que se aclare si su situación recibió un tratamiento diferente al de otros trabajadores municipales y si existen motivos vinculados con su función o lugar de trabajo que expliquen ese supuesto trato desigual.
Díaz había llevado su reclamo a las puertas del Municipio la semana pasada y permanece encadenado para exigir una respuesta por los salarios que asegura que le adeudan. Durante la protesta también encendió gomas y leña frente al edificio municipal para visibilizar el reclamo.
Ahora volvió a formalizar sus planteos por escrito y dejó asentado que permanecerá en el edificio municipal hasta recibir una respuesta “clara, concreta y fundada” sobre cada uno de los puntos planteados.
Además, advirtió que, si persiste la falta de respuestas y de una justificación sobre la suspensión de sus haberes, presentará lo actuado ante la Justicia para que sea un juez quien determine las responsabilidades y los derechos que correspondan.
Mientras continúa la protesta, Díaz reclama una explicación sobre por qué dejó de cobrar, cuál es su situación frente a la ART y cuándo se regularizará el pago de los haberes que asegura que le adeudan.