Piden declarar responsable penal a un curandero de Chichinales por abuso sexual a una menor
El Ministerio Público Fiscal de la Fiscalía Descentralizada de Regina pidió que un hombre de 45 años que oficiaba como curandero, sean declarado responsable penal por el abuso a una menor cuando la atendió en febrero de 2025 para “sacarle el demonio”.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal consideraron que existen elementos para sostener la acusación y responsabilidad, mientras que, para la defensa, debe proceder la absolución al no contar con elementos necesarios por el hecho que le imputan. La decisión del Tribunal Colegiado se conocerá el 9 de septiembre.
Ocurrió en febrero de 2025 en el barrio Alta Barda de Chichinales donde el hombre ofrecía sus servicios como curandero.
En el marco del debate del juicio la fiscal del caso, Vanesa Cascallares, y el adjunto, Rodrigo Vazzana, dijeron quedó acreditada el hecho y la responsabilidad a partir de las pruebas incorporadas durante el debate. Entre ellas destacaron el relato de la víctima mediante Cámara Gesell, y el análisis realizado con perspectiva de género y en el marco de una investigación por abuso sexual.
Cascallares sostuvo que la adolescente describió “con muchísima claridad” lo sucedido a lo que se suman los testimonios de las dos personas que acompañaron a la menor.
Los fiscales apuntaron que los testimonios dieron cuenta del tiempo que la adolescente permaneció a solas con el imputado y del estado en el que salió del lugar: llorando, angustiada, asustada, pálida y visiblemente incómoda.
La fiscalía también destacó durante el debate el testimonio de la persona a quien la adolescente le contó inicialmente lo sucedido. Cascallares indicó que la víctima realizó allí el develamiento del hecho y relató que el hombre, bajo la excusa de realizar una práctica para curarla, habría cometido el abuso.
La defensora penal pública Julieta Soler afirmó que la fiscalía no logró derribar el estado de inocencia de su asistido ni acreditar la plataforma fáctica de la acusación. También cuestionó la ausencia de elementos médicos que, según planteó, corroboraran el acceso carnal y consideró que no existían pruebas suficientes para una condena. Por ese motivo, solicitó al Tribunal un veredicto absolutorio.
El veredicto de los jueces Luciano Garrido, Maximiliano Camarda y María Gadano se conocerá el miércoles 9 de septiembre.