“No robé nada ni me quedé con un peso” la intendenta de Huergo habló tras el rechazo a imputarla
La intendente de Huergo, Silvia Penilla, luego de conocer la decisión del juez de Garantías de rechazar la imputación en su contra por el delito de administración fraudulenta expresó su satisfacción con la decisión judicial, aunque reconoció que la investigación continúa y el Ministerio Público Fiscal apelará la decisión del juez interviniente.
El expediente se inició a partir de una denuncia que presentaron vocales del Tribunal de Cuentas del municipio de Huergo luego de advertir facturas por servicios a nombre de Eva Müller para el pago de salarios a Dario Cavia como subsecretario de Gobierno. Cavia estaba imposibilitado de emitir una factura, por lo que su esposa fue la que presentó los documentos para la percepción de los haberes.
Para el juez Gastón Pierroni, la situación no es un delito y por esto motivo rechazó la imputación a la jefa comunal por administración fraudulenta. Consideró que se trató de un error administrativo. No obstante, el expediente continuará abierto para que el Ministerio Público Fiscal profundice la investigación.
“Desde el día uno lo dije, fue un error administrativo, algo de inexperiencia. Todo el mundo sabe que es mi primera gestión, así como ese detalle como el que pensábamos estaba bien porque justificábamos la salida de dinero por el servicio realizado”, señaló Silvia Penilla al referirse a la decisión judicial.
Agregó que Cavia “no podía hacer facturas en ese momento y lo hicimos a través de su esposa y pasó lo que pasó. No robé nada, no me quedé con un peso; se pagó un servicio a una persona a nombre de otra; el servicio está, de hecho, sigue cumpliendo funciones y está blanqueado como planta municipal, por supuesto en planta política, entró conmigo y se va conmigo dependiendo de lo que dure la gestión”.
En declaraciones a Radio 90, Penilla insistió que “nos equivocamos los tres, pero no fue una administración fraudulenta, no robamos ni nos quedamos con nada, lo hemos demostrado a lo largo de esta gestión”.
Por otra parte, en cuanto a la continuidad del expediente judicial apuntó que “sabemos que la fiscal va a apelar, va a seguir con la investigación, va a seguir revisando la documentación que están en poder de la justicia, porque nosotros nos enteramos de la causa por el allanamiento que nos hicieron en el edificio municipal”.
Remató que “siempre dije y sostuve que se trataba de algo político. Esto fue un ataque de la oposición que por supuesto lo sabe hacer un muy bien. Estoy tranquila porque no hice nada de lo que no debía”.