"Yo no se lo entregué": la respuesta de Román a la acusación por el celular que investiga la Justicia
"Yo no se lo entregué". Así respondió este lunes el intendente de Allen, Marcelo Román, a la acusación en su contra que la Fiscalía expuso durante una audiencia realizada en la Sala 2 de los Tribunales de Roca.
El jefe comunal habló con la prensa al salir de la audiencia en la que la fiscal Celeste Benatti, acompañada por la fiscal jefa Graciela Echegaray, pidió avanzar con una formulación de cargos por presunto peculado y administración fraudulenta.
Según la acusación fiscal, un teléfono Samsung A34 comprado con fondos municipales terminó siendo utilizado por el empresario Sebastián Ocampo, quien no ocupaba ningún cargo formal dentro de la estructura comunal. Benatti sostuvo además que Ocampo participaba de cuestiones vinculadas a la gestión municipal y utilizaba ese dispositivo para impartir directivas. Al salir de Tribunales, Román rechazó esa acusación. "Yo no se lo entregué. Estoy convencido y soy inocente en ese sentido", sostuvo el intendente. Además, cuestionó la solidez de la investigación presentada por el Ministerio Público Fiscal. "Vemos que no hay mucha sustentación de parte de la acusación fiscal. Me califican con un delito, pero realmente no dicen cómo se hizo en mi caso", afirmó.
Román también resumió cuál entiende que es la acusación concreta en su contra. "A mí específicamente se me acusa de haber sustraído un celular de la Municipalidad y de dárselo a otra persona ajena a la Municipalidad. En este caso, a Sebastián Ocampo", señaló.
Apuntó contra dos exfuncionarios que declararon en la causa
Durante la entrevista, el jefe comunal también cuestionó a la exsecretaria de Hacienda, Griselda Morel, y al exjefe de Gabinete, Benjamín Marín, cuyas declaraciones fueron incorporadas a la investigación. Según sostuvo, ambos ocuparon cargos de responsabilidad dentro del Municipio y sus testimonios aparecen entre los principales elementos sobre los que se construyó la acusación. "Llama poderosamente la atención que no hayan denunciado en su momento", afirmó Román. El intendente señaló que existían mecanismos administrativos para informar irregularidades y cuestionó que los planteos surgieran después de que ambos dejaran sus funciones dentro de la comuna. Además, sostuvo que nunca recibió una denuncia formal vinculada con los hechos que hoy forman parte de la investigación judicial. "Jamás me lo hicieron saber, jamás lo denunciaron, jamás me hicieron una investigación", afirmó.
"Tenemos un vínculo de afecto"
Consultado por su relación con Sebastián Ocampo, Román dijo que existía un vínculo personal. "Tenemos un vínculo de afecto, sinceramente", respondió. Sin embargo, el intendente de Allen aseguró que actualmente no mantiene cercanía con el empresario Ocampo y negó que este haya tomado decisiones dentro del Municipio. "Las decisiones siempre las tomé yo", afirmó Román. También rechazó haber tenido conocimiento de que Ocampo utilizara un teléfono perteneciente a la Municipalidad. "No, no lo sé", respondió cuando fue consultado por la prensa sobre ese punto.
Cómo comenzó la investigación
La causa se inició en junio de 2025 a partir de una denuncia presentada por integrantes del Tribunal de Cuentas de Allen. La investigación puso bajo la lupa el uso de recursos municipales y el rol que habría tenido Sebastián Ocampo dentro de la gestión encabezada por Marcelo Román.
Según la hipótesis que la Fiscalía expuso durante la audiencia, un teléfono Samsung A34 comprado con fondos públicos terminó siendo utilizado por Ocampo pese a no ocupar ningún cargo formal dentro del Municipio. A partir de esa situación se realizaron allanamientos, se secuestró documentación, se analizaron teléfonos celulares y se incorporaron declaraciones de exfuncionarios y trabajadores municipales.
La defensa rechaza esa versión y sostiene que no existe evidencia suficiente para atribuirle a Román la entrega del aparato ni los delitos que le atribuye el Ministerio Público Fiscal.
La audiencia seguirá el 17 de junio
La audiencia iniciada este lunes no concluyó. Tras escuchar a la Fiscalía y a las defensas, la jueza Natalia González dispuso un cuarto intermedio y fijó la continuidad para el próximo 17 de junio a las 8.
Ese día continuará el debate sobre el pedido de formulación de cargos impulsado por la Fiscalía y los planteos presentados por las defensas de Román y Ocampo.