Declararon responsable a un hombre por el robo a un taxista en Regina
Un hombre fue declarado responsable penal como autor de un robo a punta de pistola que sufrió un taxista de Regina en la zona rural de esta ciudad, donde al atacante los hizo conducir para robarle dinero y otros elementos que el chofer tenía en su poder.
Un segundo sujeto fue considerado como autor de encubrimiento simple, porque recibió en su cuenta dinero que el conductor de taxis tenía en una billetera virtual y que fue transferida por el autor del atraco.
El robo ocurrió en la noche del 16 de mayo de 2024 en la zona rural de Regina, donde el hombre que fue detenido y que por la declaración de responsable penal se le prorrogó la preventiva, hizo viajar al chofer mediante engaños.
En la resolución el Tribunal declaró penalmente responsable a un hombre por el robo agravado a un taxista ocurrido en mayo del año pasado en la zona rural de Villa Regina, tras el debate oral y público que se hizo la semana pasada en General Roca, donde el Ministerio Público Fiscal presentó las pruebas que permitieron acreditar la autoría del hecho y solicitar la prórroga de la prisión preventiva del acusado principal.
Según se detalló durante el juicio, el hecho ocurrió el 16 de mayo de 2024 alrededor de las 23:30, cuando el chofer de un taxi recogió a uno de los imputados. El pasajero le pidió que lo trasladara hasta la intersección de las calles Colón y Entre Ríos, en Villa Regina, y luego hacia distintos barrios de la ciudad. Al negarse el conductor a continuar, el acusado lo amenazó con un arma de fuego y lo obligó a seguir conduciendo.
De acuerdo con la fiscalía, el hombre —que iba sentado detrás del conductor— lo tomó por el cuello y le apoyó un revólver de cañón largo en la nuca. Bajo amenazas, le sustrajo dos billeteras con dinero, un teléfono celular, efectivo adicional, un cargador, un termo y una campera, para luego huir del lugar.
En tanto, el segundo acusado fue señalado por haber recibido dinero en su cuenta bancaria a través de una transferencia efectuada desde el teléfono de la víctima, alrededor de las 2 de la madrugada de ese mismo día. La fiscalía demostró que el hombre sabía que el dispositivo había sido sustraído previamente durante el robo.
El Tribunal resolvió en consonancia con el pedido del Ministerio Público Fiscal y declaró al primer imputado autor del delito de robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, conforme a los artículos 45 y 166 inciso final del Código Penal. El segundo fue considerado autor del delito de encubrimiento simple, previsto en los artículos 45 y 277 inciso 1°, apartado c) del mismo cuerpo legal.
Luego de la declaración de responsabilidad, la fiscalía solicitó que se prorrogue la prisión preventiva del acusado principal, quien continuará detenido hasta que la sentencia quede firme, por existir peligro de fuga. En esta etapa del proceso, las partes deberán presentar la prueba correspondiente para la audiencia de cesura de pena, en la que se determinará la condena definitiva.