Medina fue hallado culpable de homicidio: ¿por qué no aplicaron el agravante de femicidio?
El veredicto fue unánime: Ezequiel Nicolás Medina, de 23 años, fue hallado culpable por homicidio agravado por ensañamiento de Marisa Colimán, asesinada de 30 puñaladas en julio de 2023 en la ciudad de Luis Beltrán, en el Valle Medio de Río Negro.
La decisión del jurado popular, integrado por seis mujeres y seis varones, no incluyó el agravante de femicidio, pese a que había sido solicitado por la Fiscalía. Esa figura del Código Penal Argentino se aplica cuando se demuestra que el crimen fue cometido “por razones de género”. Para las 12 personas que intervinieron en el debate, la prueba no alcanzó para sostener esa calificación. Por ello, en la declaración de culpabilidad no se contempló el femicidio.
Además, el jurado no consideró probado el delito de tentativa de abuso sexual con acceso carnal, aunque sí declaró a Medina culpable por las lesiones leves ocasionadas al hijo de la víctima, quien fue atacado con un arma blanca cuando regresó a la vivienda en medio del episodio en que el imputado atacó a la víctima.
El hecho
La acusación señaló que el crimen ocurrió en la madrugada del 23 de julio de 2023, en la vivienda conocida como “Conventillo de García”, donde Colimán vivía con uno de sus seis hijos. La Fiscalía sostuvo que el cupable Medina, amigo del joven hijo de la víctima fatal, le dio dinero a este último para que fuera a comprar bebidas. En ese lapso, el acusado intentó abusar de Marisa y luego la atacó con violencia extrema. Cuando el hijo regresó a la casa, fue agredido por Medina con un cuchillo, aunque logró sobrevivir.
Medina, trabajador rural oriundo de Formosa, había llegado al juicio detenido con prisión preventiva. Fue juzgado por tentativa de abuso sexual, homicidio doblemente agravado por ensañamiento y femicidio, y homicidio agravado en grado de tentativa.
El juicio
El debate se desarrolló en la Ciudad Judicial de Roca entre el 8 y el 13 de septiembre, bajo la dirección del juez técnico Alejandro Pellizón. Declararon más de 20 testigos, entre ellos el hijo de Marisa, vecinos, peritos y personal policial. También se incorporaron pruebas documentales, fotográficas y registros de cámaras de seguridad.
Tras los alegatos finales, el jurado se retiró a deliberar y alcanzó un veredicto de culpabilidad por homicidio agravado por ensañamiento y lesiones leves, descartando el femicidio y la tentativa de abuso sexual.
Lo que viene
Con el veredicto, el jurado concluyó la etapa de responsabilidad penal. Ahora se abre el juicio de cesura, donde el juez Pellizón deberá fijar la pena que le corresponde a Medina. Las partes tienen un plazo de cinco días hábiles para ofrecer nueva prueba antes de esa audiencia.