Pidieron declarar responsable a un hombre que se llevó a su familia a la fuerza de Regina a Buenos Aries
Esta mañana culminó en General Roca la primera etapa del juicio que se lleva adelante contra Aquiles Fabián Polleschner (29), a quien se le imputan cuatro hechos de violencia y la mayoría contra su expareja. Uno de ellos ocurrió en Villa Regina y está vinculado a la privación ilegítima de la libertad de la mujer y su hija de 3 años ocurrido en noviembre de 2023.
El equipo de la fiscalía descentralizada de Villa Regina, encabezados por Vanesa Cascallares y Agustían Bianchi, solicitaron al Tribunal Colegiado interviniente que el imputado sea declarado responsable penal por hechos que desencadenaron la detención de Polleschner en un domicilio de calle Juan XXIII al 103 de Regina.
Por su parte, el defensor penal público, Leonardo Ballester, insistió en que sea absuelto por los hechos de los golpes que le habría propinado a la mujer, también pidió su absolución por la privación ilegítima y por la agresión a la policía.
“Mi asistido debe ser condenado por el delito de desobediencia a la orden establecida por el fuero de Familia”, expresó el defensor.
Durante los alegatos de clausura, la fiscal del caso destacó la declaración ofrecida tanto por la víctima como por su madre, la psicóloga del Cuerpo de Investigación Forense que concretó la pericia psicológica, la especialista de la Oficina de Atención a la Víctima, las personas que la asistieron en otros momentos, los policías intervinientes.
“No escapa a nadie la vulnerabilidad extrema en la que se encuentra la joven, ese viaje a la localidad de Tres Arroyos lo hizo tras ser amenazada con armas, coaccionada y no era la primera vez que su pareja la obligaba a hacer cosas en contra de su voluntad. Podemos asegurar a través de los testimonios aquí reunidos que la encerraba, la privaba de la libertad sistemáticamente”, subrayó Cascallares.
“El hecho de agresión a la policía y de desobediencia fue en flagrancia, cuando el COER logró intervenir en la situación el imputado intentó esconderse para lograr su impunidad, la obligó a ella a decir que él no estaba, y ella respondió por el temor fundado que aún le tiene. Todo lo que hemos descripto respondía al ciclo de violencia que el imputado ejercía sobre la víctima”, agregó la fiscalía.
Por su parte, Ballester expresó que “eran dos personas inmersas en el consumo problemático, ambos hicieron mucho esfuerzo por superarlo sin poder lamentablemente lograrlo”.
“Por otro lado, no está acreditada la existencia de un arma de fuego. Hay un testimonio que es clave para desechar la teoría de la fiscalía: la joven no fue privada de su libertad, y lo sostenemos en las comunicaciones que habrían tenido algunas personas cercanas a ella, en ningún momento dijo que necesitaba ayuda”, dijo el defensor.
La defensa explicó que “no está acreditada la privación ilegítima de la libertad sino que tiene que ver con la dinámica de esta pareja”.
La lectura de la sentencia por parte de los jueces Luciano Garrido, Gastón Martín y Alberto Pellizón sucederá el próximo miércoles 13 de agosto a las 11. Esta mañana la fiscalía le anunció al Tribunal Colegiado que tras conocer el resultado al que arriben realizará un pedido relacionado a la medida cautelar de prisión preventiva que viene cumpliendo el imputado en el marco de este legajo, razón por la que se encuentra detenido en la Comisaría 24 de Cipolletti.
En caso de que los jueves declararen la responsabilidad penal del imputado, la próxima instancia será la audiencia de cesura. Allí se conocerá el monto de la pena que resolverá el tribunal colegiado. De recaer condena, Polleschner podría recibir una pena de prisión que arranca a partir de los 3 años y se extiende hasta los 23.
Cómo fueron los hechos
La detención del Polleschner se produjo a fines de noviembre de 2023 en calle Juan XXIII al 103, precisamente en el domicilio en el que, según informaron fuentes policiales en su momento al diario digital LCR, se había atrincherado junto a su expareja e hija. La aprehensión fue el desenlace de un hecho de violencia que comenzó días previos y cuando a punta de pistola el imputado amenazó a la mujer junto a su familia diciéndole: “Vamos o tengo balas para todos”.
Durante la audiencia de formulación de cargos que se realizó a las 24 horas de ser detenido se detalló que el imputado siempre ejerció violencia psicológica y física contra la mujer. En relación a este punto, se dijo en esa fecha que la violencia y la manipulación con la que actuó el sujeto a mediados de noviembre de 2023 fue un hecho más de todos los actos violentos que el sujeto ejerció contra su expareja desde que comenzó la relación en el año 2017. Producto de ese vínculo, en el 2020 tuvieron una hija.
Hechos de violencia anteriores
En base a lo descripto en la instancia de formulación de cargos de este caso que llegó a juicio, en noviembre de 2023, y luego de revisarle el celular a su pareja, Polleschner comenzó a propinarle golpes de puño y patadas en su cuerpo, produciéndole múltiples hematomas y hasta la amenazó de muerte
El segundo hecho ocurrió alrededor de las 23,30 del martes 21 de noviembre de ese mismo año cuando el sujeto saltó un portón para ingresar a la vivienda donde se encontraba la víctima junto a su hija de 3 años.
Bajo amenazas, Polleschner se las llevó a bordo de un vehículo Gol Trend que aguardaba en el exterior junto a otros dos sujetos. Atemorizada, la mujer tomó un bolso y a su hija, se subió al auto y ambas fueron llevadas a Tres Arroyos (Buenos Aires), lugar en el que fue retenida contra su voluntad hasta que el imputado las trajo nuevamente a Regina el 24 de noviembre.
A partir de que madre e hija fueron llevadas a Buenos Aires contra su voluntad, desde la Fiscalía se iniciaron actuaciones judiciales por “secuestro” y comenzó la investigación por parte de la Brigada que derivó en la detención de Polleschner a fines de noviembre de 2023, precisamente en el mismo domicilio en el que fueron secuestradas.
Calificación legal por la que se llegó a juicio:
Hecho 1: “lesiones leves calificadas por el vínculo y por haber sido cometidas por un hombre contra una mujer mediando violencia de género y amenazas con armas”, según los Artículos 45, 89 y 90 en función del 80 incs. 1 y 11 149 bis primer párrafo segundo supuesto.
Hecho 2: “violación de domicilio, amenazas coactivas con armas y privación ilegítima de la libertad agravada por ser cometida contra su pareja”, según los Artículos 45, 150, 149 ter inc. 1, 142 inc. 2
Hecho 3: “atentado contra la autoridad agravado por el uso de arma y por poner manos en la autoridad y lesiones leves agravadas por haber sido cometidas contra un miembro de las fuerzas de seguridad”, según los Artículos 45, 237, 89, 92 en función del 80 inc. 8.
Hecho 4: “desobediencia a una orden judicial”, según los Artículos 45 y 239, todos del Código Penal.