Una joven hirió a su pareja y decidieron que pague 15.000 pesos a la victima y siga con terapia
El 3 de julio del año pasado, una pareja tuvo un conflicto de carácter progresivo. Las diferencias estuvieron relacionadas con un intercambio de opiniones sobre el cuidado de la mascota de ambos. Tras ello, la mujer golpeó y arañó a su entonces pareja en el rostro y pecho. Finalmente, empleó un cuchillo cuya hoja se rompió en el forcejeo, asestándole una puñalada.
La víctima sufrió una herida de unos ocho centímetros en la mejilla derecha, una marca que afectó la armonía de su rostro, y posteriormente, presentó una denuncia en la Comisaría de El Cóndor que derivó en una causa judicial por “lesiones agravadas por el vínculo”. Posteriormente, el joven decidió dejar el balneario y radicarse en Patagones.
En esos días de 2024, la jueza de Garantías Georgina Amaro, formuló cargos a Macarena Laumann por la agresión a Maximiliano Zárate, en el marco de una audiencia que tuvo como fiscal acusadora a Yanina Estela y el defensor oficial, Pedro Vega.
Hoy, los funcionarios judiciales y la imputada se volvieron a ver las caras ante una convocatoria de "suspensión de juicio a prueba" tomando en cuenta que la mujer no cuenta con antecedentes judiciales, y dar cuenta de un acuerdo a la que arribaron la fiscal, el defensor y la víctima beneficiando a la atacante con una serie de pautas a cumplir bajo control del Instituto de Asistencia de Presos y Liberados (IAPL).
Durante la reunión en la Sala 4 del Poder Judicial de esta ciudad, se puso sobre la balanza que la calificación legal daría lugar, según el código penal, para una prisión de ejecución condicional de tres años, por lo tanto las actuales normas procesales permiten salidas alternativas.
En este marco, Vega anunció a la magistrada los términos del pacto. Consiste en que por espacio de 18 meses, la mujer fije domicilio en la villa marítima viedmense, prohibición de 200 metros para acercarse a la actual vivienda de su ahora ex pareja, una indemnización de 15.000 pesos y realizar un tratamiento terapéutico.
El defensor oficial admitió -ante una pregunta- que el monto resarcitorio es exiguo en virtud de que la mujer se desempeña como empleada doméstica, tiene un hijo a cargo y paga alquiler.
Si bien Amaro avaló el convenio, fijó como pauta central la consulta con un psicólogo -que ya está realizando- hizo una fuerte advertencia a la mujer más allá de que debe estar a disposición del IAPL, según surgió en el transcurrir de la mencionada audiencia.
"Usted debe ir a rendir cuentas al IAPL, no debe tener ningún tipo de contacto con él (por la víctima) de por sí o por terceros, y no debe acumular antecedentes penales. Si no cumple se le pueden revocar los beneficios y puede ir a juicio oral, y si acepta el compromiso (luego de los 18 meses), dispondré el sobreseimiento", sostuvo la magistrada para dar por concluido el trámite judicial.