2025-02-28

El Gobierno dijo que fue un "error" la resolución con términos como "débiles mentales" sobre la discapacidad

La controversia surgió con la publicación de la resolución 187/2025 el pasado 16 de enero, firmada por el representante de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)

La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) publicó un comunicado en el que admitió que la utilización de términos como "idiota", "imbécil" y "débil mental" en la resolución 187/2025 del Boletín Oficial fue un error, y anunció que modificará el texto para adecuarlo a los estándares internacionales vigentes.

Lee también: Los terribles insultos del Gobierno a personas con discapacidad en el Boletín Oficial

La resolución, firmada por el presidente de ANDIS, Diego Spagnuolo, establecía nuevos criterios para evaluar la "invalidez laborativa", requisito clave para acceder a pensiones no contributivas, en el marco del decreto 843/2024. Sin embargo, el documento empleó una clasificación obsoleta y ofensiva para referirse a personas con discapacidad intelectual, en contradicción con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, ratificada por Argentina en 2008.

Tras la polémica, ANDIS explicó a través de X (exTwitter) que la inclusión de estos términos provino de antiguas referencias médicas y que "su uso ha sido discontinuado". En su descargo, el organismo afirmó que "no hubo intención discriminatoria" y que se trató de "un error" en la adopción de terminología desactualizada.

Ante la controversia, ANDIS anunció que la resolución y su anexo serán modificados para garantizar que el lenguaje utilizado respete los estándares actuales, como la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) y el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5).

"Es importante aclarar que esta corrección no modificará el baremo ni sus criterios de evaluación, sino que se enfocará únicamente en el uso de términos adecuados", aseguró el organismo.

Por último, ANDIS reafirmó su compromiso con un sistema de evaluación "justo, transparente y basado en criterios médicos y socioeconómicos", que garantice que las pensiones no contributivas sean otorgadas a quienes realmente las necesiten.

Te puede interesar