2025-02-19

FOPEA advirtió sobre "restricciones y condiciones" tras la entrevista de Viale al Presidente Milei

La entidad periodística también cuestionó a Jonatan Viale luego de que se filtrara un recorte donde el asesor presidencial Santiago Caputo interrumpe la entrevista al Presidente.

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) cuestionó la interrupción del asesor presidencial Santiago Caputo en la entrevista de Jonatan Viale con Javier Milei y señaló que cualquier tipo de restricción en el periodismo atenta contra el derecho a la información de la ciudadanía. Además, criticó la actitud del periodista por aceptar la injerencia del gobierno en la entrevista.

Lee también: Las fuertes declaraciones de Viale tras la entrevista con Milei: "Me faltó firmeza para mandarlo a la mierda a Santiago Caputo"

A través de un comunicado oficial emitido el martes 18, la entidad denunció que "las condiciones y restricciones atentan contra el derecho a la información de la ciudadanía" y recordó que un periodista no debe actuar como vocero del poder. "Un periodista profesional no es un vocero del poder ni un activista de las redes sociales sin marcos deontológicos. Tiene con la ciudadanía un compromiso de verdad y honestidad", enfatizó el texto.

La organización también destacó la importancia de la independencia periodística y recordó que "es impropio que el periodista reciba instrucciones o limitaciones desde el poder". Asimismo, subrayó que, en caso de existir tales limitaciones, "la ciudadanía tiene derecho a saber que la información proporcionada fue parcial o condicionada".

El escándalo estalló tras la filtración de un fragmento no editado de la entrevista de Jonatan Viale a Javier Milei en el programa La Ves? de TN. El material filtrado puso en evidencia cómo la entrevista fue manipulada para evitar preguntas comprometedoras relacionadas con el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, por el cual Milei enfrenta varias denuncias.

Un debate sobre la "independencia periodística"

La intervención de Caputo en la entrevista de Viale reabrió el debate sobre la independencia de los medios en la Argentina. El episodio evidenció la creciente influencia del gobierno sobre ciertos sectores del periodismo y el dilema que enfrentan los profesionales al tratar con figuras políticas de gran poder.

Fopea reiteró la necesidad de preservar la libertad de prensa y alertó sobre los riesgos de que los periodistas sean utilizados como instrumentos de propaganda oficial. "La independencia periodística es un pilar fundamental de la democracia, y su debilitamiento afecta directamente el derecho de la ciudadanía a estar informada", concluyó el comunicado.

Te puede interesar